
近期,围绕 Google Ads 平台出于隐私原因隐藏用户搜索查询词(即“隐藏搜索词”或“其他搜索词”)的争议再度升温。营销顾问 Collin Slattery 在 X 平台发布了一项针对近 2000 万美元 Google Ads 投放数据的深度分析结果,引发行业广泛关注。
- 点击成本 (CPC) 高出 52%:隐藏搜索词的平均点击成本显著高于可见搜索词
- 点击率 (CTR) 低 44%:隐藏搜索词带来的点击率远低于可见搜索词
- 预算效率低下:广告主每投入 1 美元广告费,约 0.85 美元流向隐藏搜索词
X原文:
我们都认为隐藏搜索词会浪费钱,但我想要证据。因此,我分析了933个广告系列中2000万美元的支出和1400万次点击,亲眼见证了这一切。结果发现,隐藏搜索词确实存在,而且程度惊人!你每购买1美元的广告,谷歌就会通过隐藏搜索词强制降低0.85美元的效率。我坚定地认为“谷歌这样做并非为了保护隐私,而是为了销售低质量的广告资源”,其他数据也证实了这一点。除了效率较低之外,我们还发现每次点击费用(CPC)高出了52%,而点击率(CTR)却低了44%。
Google 官方回应
Google Ads 发言人 Ginny Marvin 重申隐藏搜索词的核心原因在于用户隐私保护:
嗨,Collin,感谢分享。你可能知道,这是我加入 Google 时咨询过的问题。我了解到:
提高门槛完全是出于隐私考虑。当搜索词在所有 Google 搜索中达到足够的搜索量时,才会报告。 该门槛适用于所有查询。我知道这很令人沮丧。我们的目标是帮助您了解客户如何在 Google 搜索中找到您,同时尊重用户隐私。我们一直致力于以保护隐私的方式呈现更多洞察:将拼写错误的词与拼写正确的查询汇总、搜索词洞察等。搜索量和边际投资回报率之间总是存在权衡。我们的目标是达到您的出价目标。当预测查询有助于实现您期望的投资回报率时,我们会匹配查询,无论它们是否达到报告门槛。广告系列或出价组合中的效果并不均一。看到您的分析发现,在按可见广告系列和“其他”广告系列细分时,非品牌广告系列的差异很小,这很有帮助。我们可以更仔细地研究品牌方面的差异,但按其他维度细分可能会提供更多洞察。我们将继续探索在保护隐私的前提下提升可见度的方法。我们也希望在各个流量细分领域实现更一致的投资回报率。
官方表示正通过Search Terms Insights等功能,在隐私保护与广告主数据需求间寻求平衡。
对广告行业的显著影响
- 数据透明度降低:无法获取完整用户意图数据,影响否定关键词设置与账户优化
- 投放成本攀升:高CPC、低CTR特性导致预算浪费与获客成本上升
- 平台信任度受损:业内质疑隐私政策背后的商业利益动机
广告主应对策略
- 定期监控“其他搜索词”消耗占比
- 审慎使用匹配模式,强化否定关键词优化
- 利用Search Terms Insights获取聚合数据
- 通过GA4 自定义报告分析用户行为路径
争议核心:隐私与知情权的平衡
随着全球隐私法规趋严,Google 如何在“保护用户隐私”与“保障广告主数据知情权”之间取得有效平衡,已成为数字营销行业持续关注的焦点议题。
暂无评论内容